Datalagringsdirektivet – Si NEI!

Personvern er en grunnleggende verdi i et demokrati. Personvernet innebærer en rett til å være i fred fra andre, men også en rett til å ha kontroll over opplysninger om seg selv, særlig opplysninger som oppleves som personlige. Etter Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen (EMK) artikkel 8 er personvern ansett som en menneskerettighet.

Med en mulig norsk implementering av Datalagringsdirektivet (direktiv 2006/24/EF), som pålegger tele- og nettselskap å lagre trafikkdata om borgernes elektroniske kommunikasjon (e-post, sms, telefon, internett) i inntil to år, vil nordmenns personvern bli krenket på det groveste.

Datalagringsdirektivet ble vedtatt av EU 15.mars 2006, men fremdeles har den norske regjeringen ikke offisielt tatt stilling til om direktivet skal gjøre til norsk lov eller ikke. Gjennom EØS-avtalen har Norge en reservasjonsrett. Denne har aldri før blitt brukt, men så har man heller aldri stått overfor et direktiv som representerer en så stor trussel mot demokratiets grunnleggende verdier som det datalagringsdirektivet gjør.

Vi krever at regjeringen sier ifra nå før valget om de vil gjøre datalagringsdirektivet til norsk lov eller ikke. Å ikke ta stilling, slik regjeringen har gjort i over tre år, er det samme som stilltiende aksept.

Regjeringen må ta stilling nå – si nei til datalagringsdirektivet!

Du kan bli med på kampanjen ved å bruke denne teksten eller en variant av den på egen nettside. Du kan også støtte saken ved å spre budskapet på twitter, identi.ca, facebook, origo eller andre nettsteder du anser som relevante. Du kan også snakke med folk du møter på jobben, hjemme, på kafé og i ferien. Du bør også signere oppropet mot EUs datalagringsdirektiv, melde deg inn i facebookgruppa mot direktivet og støtte liberalerens epostkampanje. Dersom du vil lære mer kan du starte med å lese artikkelen Alle nordmenn skal overvåkes på Dagbladet.no. For mer detaljert informasjon se EMK artikkel 8 og Reservasjonsrett EØS.

Creative Commons License

“Regjeringen må ta stilling nå – si nei til datalagringsdirektivet!” er publisert med lisensen Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Norway License. I korthet betyr det at du fritt kan bruke denne teksten (til og med gjøre endringer) på egne sider, så lenge du bruker samme lisens og lenker tilbake til Carl Christians orginale bloggpost.

Du finner teksten, inkludert HTML-koden for linker og bilde her (OBS: Vær oppmerksom på at den siden er en wiki som alle kan endre. Husk å forhåndsvise bloggposten din og teste om alle linker er riktige før du publiserer).

Ja ja…

frihetsgudinne_mindre.jpgDa var det avgjort. Forbrukere har nå 5 års reklamasjonsrett på mobil telefoner som er ment å vare «om lag 4 år». Så hvis forhandler sier at «denne telefonen er ment å vare i 3 år», så har ikke forbruker 5 års reklamasjonsrett? Det kommer sikkert en tolkning og klarifisering av dommen fra Høyesterett, men slik som det ser ut nå, så har helt klart forbrukerrådet vunnet på alle punkter. Men å kalle det en seier, når det mest sansynlig kommer til å føre til (mye) dyrere produkter for forbrukeren, er vel å ta litt hardt i. Produsentene og forhandlere må jo få dekket sine ekstra utgifter ett sted, og det eneste(?) stedet de kan gjøre det er jo med å heve prisen på produktet!

Takk skal dere ha, forbrukermyndigheter!

Technorati Tags:
,

Piggdekk og politikk

piggdekk.jpgDet ble i dag klart at de folkevalgte ikke styrer sitt eget hus. Det ble i budsjettforhandlingene i Bergen i fjor bestemt at piggdekk avgiften skulle fjernes, da det nå bl.a. var 79% piggfritt i Bergen.

Vegdirektoratet har bestemt at Bergen ikke får lov å fjerne denne avgiften. Flere politiske partier og politikere gikk til valg bl.a med løfte om at denne avgiften skulle fjernes, men disse blir nå torpedert av direktoratet.

Men hvor er da demokratiet? Her stemmer Bergenserene på politikere, som igjen viser seg å ikke ha reell makt til å gjennomføre politiske vedtak.

La det gå. La oss si at politikere egentlig ikke har noe makt, at de bare er staffasje – i alle fall i denne saken – hva kan de da gjøre? Etter min mening er det en grei løsning på hele saken. Politikerene har lovet å gjennomføre en endring på avgiftene (les; fjerning), men Vegdirektoratet hindrer dem i å gjennomføre vedtaket. Hvordan løse det? Sett piggdekkavgiften til en – 1 – krone pr måned, og sesong oblat til f.eks 10 kroner. Da er problemet løst! Avgiften er der – om enn symbolsk – og alle parter blir fornøyd. Direktoratet får viljen sin, politikerene kan gjennomføre sitt vedtak og velgerene får det de har blitt lovet.

Men vi må jo bare innse at demokratiet ikke alltid fungerer som det skal, og man begynner å tro at det er noe i det mange utenfor Norges grenser sier; «Norge er den siste kommunist stat»…

Technorati Tags:
, , ,

30 august

frihetsgudinne_mindre.jpgDen 30 august kommer den såkalte «mobilsaken» mellom Stiftelsen Elektronikkbransjen (Nokia) og HELP Forsikring (tidl. Forbrukerforsikring) opp for høyesterett. Saken gjelder en Nokia mobiltelefon hvor tastaturet sluttet å virke etter 2 år. Nokia mener at denne da er utenfor garanti og reklamasjons retten, og ville dermed ikke kostnadsfritt utbedre feilen. HELP (på vegne av kunde), mener at forbrukerelektronikk har en levetid på vesentlig lengre enn 2 år, og dermed skal ha 5 års reklamasjonsrett. Saken i seg selv er ubetydelig, men den har stor prinsipiell betydning for mye av det som selges i Norge av forbukerelektronikk, også ting som MP3 spillere og kamera.

Etter min mening kan man ikke forvente at forbrukervarer som mobiler, MP3 spillere og tilsvarende elektronikk kan forvente å vare mer en et par år. Dette er jo tross alt ting som ligger i lommer, brukes mange ganger daglig, utsettes normalt for mye mer enn hva de er ment for å tåle. Bare ta en titt på gaten neste gang du er i en by – se hvor mange som snakker i mobilen når det regner trollkjerringer, og så lurer de på hvorfor mobilen slutter å virke? Eller tenk på hvor mange ganger mobilen din har gått i gulvet? Eller fjernkontrollen? eller MP3 spilleren… Det er soleklart at (i mine øyne) at denne type elektronikk ikke har en forventet levetid på vesentlig lengre enn 2 år – som er det forbrukerkjøpsloven krever for å få fem års reklamasjonsrett.

Men, okay, det er (heldigvis) ikke opp til meg, hva som blir rettspraksis i Norge, men jeg håper virkelig Nokia vinner!

Technorati Tags:
, , , ,

Tyrkia blokker WordPress.com

wordpress_engel.pngTyrkia er et vakkert land, med mye historie og veldig vennlige mennesker.

Det samme kan ikke sies om landets ledere. I 2005 kom en lov som forbød Tyrkere å offentlig kritisere staten, forsvaret eller de hemmelige tjenestene (artikkel 301 i den tyrkiske straffeloven), brudd på denne loven kan føre til alt fra 6 måneder til 3 år bak murene. Hvis du er Tyrker og bor i utlandet, økes straffen med en tredje del.

WordPress.com er et blogging samfunn som drives av det Amerikanske selskapet Automattic. De hoster over 1.3 millioner blogger og er en av de mest brukte i verden. WordPress.com er ikke ukjent med sensur problematikken, bl.a. Kina har sperret tilgangen til dem – og nå også Tyrkia.

Tilgangen er sperret via Turk Telekoms DNS tjeneste, så alle som har tilgang til alternative DNS servere kommer inn som normalt.

I følge tyrkere som har postet kommentarer på Matts blogg, vil man få vite mer om årsaken på mandag.

Jeg håper det blir en massiv protest mot Tyrkia, som tross alt er et land som ønsker å komme inn i EU. Og ønsker de å komme med i den gjengen, så må de nok begynne å gå litt stillere i dørene, og la sine innbyggere ha komplett ytringsfrihet!

Technorati Tags:
, , , , ,

En engel i Norge…

Picture 3.pngNei, ikke engler og demoner, bare «lysvesner» eller engler – som du kan betale NOK 12.000 i halvåret for å lære om! Hos hvem? Hos den fjerde personen i Kongeriket Norges arverekke. Prinsesse Märtha slår til igjen! Det er jo ikke grenser for hva denne damen kan tjene penger på – ved hjelp av en kongelig tittel! De siste skuddet på stammen er som sikkert de fleste har fått med seg har Märtha startet skole for de som vil lære mer om engler. Skolen er en treårig (ikke offentlig godkjent) utdannelse, som koster som sagt kr 12.000 i halvåret.

Jeg har ingenting i mot at det startes private skoler i Norge, uansett trosrettning, det er jo bare et sunt tilskudd til det offentlige tilbudet. Det jeg reagerer på er prinsessens bruk av sin tittel og status i den hensikt å oppnå økonomisk vinning. Det gjelder både denne «skolen» og for eksempel lansering av bøker i inn og utland.

Jeg mener at Märtha kan drive sin(e) virksomhet(er) akkurat som hun vil, men ikke ved hjelp av sin kongelige tittel. Hvis hun ønsker å være en grunder, forfatter eller på annen måte næringsdrivende, så bør hun si fra seg sin tittel og sin plass i arverekken. Akkurat der er jeg enig med BT sin leder.

Så Märtha; si fra deg tittelen og plassen i arverekken – så kan du holde på med akkurat det du ønsker som en hvilken som helst annen borger i dette landet!

Technorati Tags:
, ,