Som en liten innledning så kan jeg jo fortelle at vi har to katter og en hund. Vi bor i et hus som har naturen/skogen som nærmeste nabo på to av sidene (nord og øst). Kattene våre går fritt ute, men begge er veldig stedbundet og beveger seg sjelden langt fra huset, og er sjelden vekke mer enn en time eller to. Den ene er en gammel dame på 17 (menneske)år og den andre er en ca 4 år gammel jente. Begge er rolige og steriliserte puser.For litt under en uke siden, så kom den ene av våre to katter løpende (og hylende) hjem. Det var (heldigvis?) den yngste. Hun var dyvåt fra ca bak forbeina og ned til og med hale tippen – kliss våt. Av White Spirit…

Som vi alle vet, så lukte White Spirit ikke særlig godt – det stinker! Katter (og andre dyr) som har mye bedre luktesans enn hva vi mennesker har skyr dette stoffet som pesten.

Så, det store spørsmålet er da – hvordan har hun lille spretten klart å få White Spirit over så å si hele seg? Den nærliggende forklaringen er at noen har tatt henne etter nakkeskinnet og dyppet henne i en bøtte (el.l) med White Spirit. Siden hun var dyvått (og framdeles levende) så måtte det være noen i nærheten av vårt hus som hadde gjort dette – noe som gjør det enda mer skremmende!

Hvordan kan (voksne?) mennesker finne på å gjøre noe så forferdelig med en forsvarsløs liten pus? Ikke bare det at dette kan drepe katten – men den lider noe helt forferdelig mens den dør. Hvorfor? Hvordan? Jeg klarer bare ikke å forstå hva som foregår i hodet til noen som kan gjøre noe slikt. Jeg blir dårlig bare ved tanken på at noen kan finne på å gjøre noe slikt!

Jeg forstår at noen ikke liker katter (eller andre dyr for den saks skyld), men det er da mulig å “skremme” katter på annen måte? En bøtte med vann gjør ingen skade, men får nok de fleste katter til å holde seg unna. Videre er nå vanligvis ikke steriliserte jente puser det største problemet, de får ikke løpetid og har ikke et markeringsbehov.

Vi vil nok aldri finne ut hvem som gjorde dette – men det er helt klart at i aldri kommer til å se/snakke med naboene våre igjen uten å lurer på om det var ham/henne som var så slem…

For de av dere som lurte, det gikk bra med vår pus. Hun kom fort hjem, og vi fikk dusjet av henne først med vann, deretter med Zalo og dyr/god frisør sjampo. Hun er blitt sår på huden rundt magen, men etter (flere) samtaler med veterinær så blir dette “behandlet” med ren aloe vera og (oliven)olje. Hun er sår og har vondt når noe(n) kommer borti huden og hun går litt “stivt” – sikkert grunnet stiv/sår hud. Vi følger med, og så lenge det ikke blir betent så er det ikke noe veterinæren kan gjøre. Blir det betent, så får hun antibiotika. Hun får nå verdens beste forpleining, men egen sofa med gode myke tepper, deilig mat og drikke servert i sofaen. Når hun skal ut og gjøre fra seg, krøker hun seg bort til bedet, og undertegnede løfter henne opp over muren (som hun vanligvis hopper enkelt opp på) så gjør hun det hun skal, før hun (forsiktig) bæres inn på sofaen igjen – hva vi ikke gjør for disse søte små dyre vennene våre! De er jo tross alt en del av familien vår!

Av Laughing Squid

Nå har det seg jo slik at jeg har begynt på UiB denne høsten. Dette første semesteret er det mye grunnleggende om nye medier som skal læres. Deriblant Web 2.0 og dermed blogging, Flickr, FaceBook etc. Vi har dermed nå gått igjennom hvordan opprettet en blogg på WordPress.com – selv om jeg selv mener UiB heller kunne brukt iBlogger.no

Nå var vel ikke det den største utfordringen for undertegnede, men jeg fikk innblikk i hvordan nye brukere opplever møte med registrerings prosessen på WordPress MS baserte systemer. Hva de får med seg på skjermen når de klikker seg gjennom prosessen – og ikke minst hva de ikke får med seg.

Jeg ser helt klart forbedringspotensiale i denne delen som er nye bloggeres møte med denne biten av Web 2.0.

Foreleseren i denne delen av kurset INFOMEVI106 er Ana Laws. Jeg hadde en fin samtale med henne om bl.a. skrivemåter og innhold på/for blogger. Jeg tror ikke vi er helt enige om dette emnet, men hun hadde mange gode og interessante poenger. Noe vi var enig i, var måten flere (særlig bedrifter) benytter sosiale medier (som blogger og Twitter) leave much to be desired. Det er (dessverre) ofte det mangler en helhetlig satsning når de først tar steget ut i sosiale medier, det blir i mange tilfeller (i beste fall) halvhjertet innsats.

Jeg likte også godt at hun trakk fram bloggere som Eirik Solheim (NRKBeta) og Jill Walker Retteberg som eksempler på mennesker med god innsikt og forståelse i emnet vi jobber med.

Selv om mye av det som skal gjennomgåes på dette kurset er emner jeg føler meg komfortabel med, så er det garantert mye nytt for meg å lære også. Jeg har i flere år jobbet med Web 2.0 teknologi, men jeg føler meg på ingen måte utlært – emnet er for stort og omfattende til at noen kan noensinne bli utlært. Teknologien er i stadig utvikling, noe som fører til at fagpersonene innen dette emnet “aldri” blir ferdig utdannet. Jeg ser fram til å få nye utfordringer, tanker og ideer i løpet av både dette kurset og resten av studiene. En del av utdannelsen som jeg gleder meg mye til er også diskusjonene rundt emnene som opptar meg – gjennom disse håper jeg å utvikle meg selv både som “vanlig” menneske og Web 2.0 menneske

For å ha gjort det som jeg skal… Her er et Google map;

View INFOMEVI106 in a larger map

Jeg har startet på Universitetet i Bergen, på Bachelor i Nye Medier. Nå i første semesteret skal vi bl.a. sette opp en WordPress blogg – lurer på om jeg fikser den biten :-/

Det kommer sikkert noen frustrerte utblåsinger på bloggen når jeg er veldig uenig i hva f.eks diverse forelesere sier om ditt & datt – noe annet skulle vel bare mangle?

Det virker som om jeg skal studere sammen med en gjeng (20 stk) greie mennesker de neste tre årene – selv om jeg føler meg som en skikkelig “gæmmlis” i den gjengen. Nå er bare første uken over, så jeg har ikke rukket å bli kjent med mer enn en av mine med studenter, men jeg regner med at jeg etter endt studier kommer til å kjenne dem alle sammen!

Som en liten side kommentar, så har liten.be tjenesten virkelig tatt av. Den har en økning (i følge Google Analytics) på 12.343,43% – ikke dårlig! Det vil si at den har i løpet av denne måneden ca 80.000 unike besøk – er fornøyd med det!

Funksjonen endrer alle forekomster av Wordpress til WordPress. WordPress (med stor P) er den korrekte måten å skrive dette merkenavnet på. For det er det WordPress er, et merkenavn. Slik som det er i dag, er det selskapet Automattic som eier rettighetene til WordPress navnet, men de rettighetene skal overføres til WordPress Fundation som eies helt og holdent av Matt Mullenweg. Denne endringen er nok fordi Matt ønsker å beholde rettighetene selv om han skulle slutte i Automattic.

Hvorfor

Så hvorfor ser så mange #ff0000 når denne funksjonen kom for en dag? Personlig tror jeg det er delt opp i flere grunner.

Den første (og den viktigste) grunnen er nok at noe(n) endrer teksten din uten at du har (en enkel) mulighet til å overstyre dette.

Den andre grunnen er at det aldri ble diskutert i utviklingsystemet til WordPress før denne funksjonen ble en del av “grunn koden” til systemet.

Punkt 1

Er endring av tekst så farlig da? JA! Det er din tekst – ingen skal overstyre hva du skriver. Punktum.

Det finnes funksjoner i WordPress som gjør og har gjort dette lenge. Tenk bare på hver gang du skriver :- ) så blir det til – dette har vært i systemet i mange versjoner. Forskjellen er at sistnevnte er det du som velger om den skal aktiveres – opt-in. Og det hele gjøres med et enkelt “klikk”.

Det er og mulig å fjerne den nye “stor P” funksjonen i WordPress 3.0. Alle blogger hos iBlogger er uten denne funksjonen. Men det er ingen “enkel” måte å gjøre det på. Du må enten laste ned et innstikk (som for eksempel dette) eller du må endre temaet ditt sin function.php fil til å inneholde følgende tre linjer;

remove_filter('the_content','capital_P_dangit');
remove_filter('the_title','capital_P_dangit');
remove_filter('comment_text','capital_P_dangit');

Enkelt – nei!

Punkt 2

Hvorfor er dette punktet med? Av de 218 som tok del i utviklingen av WordPress 3.0 (i tillegg til Automattics ansatte) ble ingen spurt om dette var en grei kode å ta med – det ble bare gjort. Av Matt Mullenweg. Dette strider veldig mot hvordan WordPress har vært/er utviklet. Man legger inn et forslag (med kode) til en ny funksjon/funksjonalitet i Trac (Trac er WordPress sitt felles “utviklingsmiljø”), der blir forslaget diskutert og eventuelt godtatt eller forkastet.

I dette tilfelle er funksjonen stille og rolig lagt til av Matt.

Funksjonen ble heller ikke nevnt med et ord i blogg posten som lanserte WordPress 3.0, du må faktisk lete litt for å finne at denne funksjonen er en del av WordPress. Det har i de siste tre årene vært tilgjengelig et eget innstikk som gjør akkurat denne funksjonen. I løpet av de tre årene er det ca 100 stykker som har last dette innstikket ned pr år… Så det er ikke akkurat noe stor etterspørsel etter denne type funksjonalitet.

Konklusjonen

Nå er det nok flere (og mer personlige) grunner til at diskusjonen er blitt så “heftig”, men dette er de to viktigste slik jeg ser det. Men hva er så gale med en slik funksjon da?

Absolutt ingen ting!

Det er ikke funksjonen, det er metoden som her er problemet.

• Det skulle det vært valgfritt å aktivere den – slik som med smilefjesene.
• Det skulle også vært diskutert “på kammerset” før implementasjonen – ikke etter.
• Funksjonen skulle vært bedre dokumentert, uavhengig av de to foregående punktene.

For å avrunde denne posten, så skal jeg komme med et tenkt scenario;

Om to år, så sliter Automattic med økonomien. Noe som ikke er helt utenkelig. CNN foreslår da følgende; Vi betaler dere $$$$ hvis dere gjør det slik at alle ganger noen skriver cNN, Cnn eller CnN, så skal WordPress automatisk endre dette til CNN og gjøre det om til en lenke til vår side.

Er dette noe vi ønsker?

Klikk på bildet for å komme til FotoVideo og stem på meg!

Klikk på bilde for å komme til FotoVideo.no og stem på meg!

Takk for hjelpen!

Hvis du vil lese mer om HDR, så finner du litt informasjon på Wikipedia.

Curriculum vitae

som vi alle kjenner som CV – som du legger ved en jobbsøknad. Uttrykket kan fint oversettes til

Livets gang

Artig

For å ta det fra begynnelsen; WordPress != WordPress MS.  Det er ikke vanskelig å aktivere MS funksjonaliteten – men det er ikke bare å “klikke på en knapp” heller. Og sånn skal det være. WordPress != WordPress MS. WordPress MultiSite (WPMS) er arvtageren til WordPress MultiUser (WPMU). Dermed kan vi si at WPMS == WPMU. Den “eneste” endringen er at WPMU er smeltet sammen med WP for å gjøre vedlikeholdet enklere for Automattic. En branch og ikke to. Enklere.

Den vanlige brukeren av WordPress[.org] er en standard bruker som ønsker å hoste sin egen blogg og ikke gjøre dette gjennom f.eks iBlogger.no eller WordPress[.com]. Brukeren har fra ingen til moderat kunnskap om teknologien bak, både softwaremessig og hardwaremessig. Og det er sånn det skal være, med WordPress sin enkle “five minute install” – man trenger ikke mer. WordPress[.org] er ypperlig for de fleste som ønsker sin egen blogg på eget domene. Det er enkel oppgraderingsrutiner, enkelt å installere utvidelser og temaer (alt gjøres fra kontrollpanelet) og utover det lite eller ingen vedlikehold.

Enkelt!

WPMS derimot trenger litt mer “hands on” enn lillebroren WP. Det er enkelt å aktivere MultiSite i WordPress 3.0 – når du vet hva du skal gjøre. Du må legge til en linje i wp-config.php og aktivere resten gjennom kontrollpanelet. Deretter må du aktivere wildcard funksjonen på DNS serveren din og endre Apache config filen din slik at den godtar wildcard aliaser. Du må nok også endre i phps konfigurasjonen for å øke minne samt øke størrelsen på tillat opplasting av filer. Til slutt må du endre på .htaccess filen din slik at ReWrite reglene for den løsningen du har valgt blir aktiv – for du har jo selvsagt ikke latt din .htaccess være skrivbar?

Enkelt!

De fleste vanlige WordPress brukere er på et shared hosting miljø og mange har nok benyttet seg av “one click install” funksjonen som mange webhoster leverer. Hvor mange shared hosting leverandører tror dere vil la sine brukere endre DNS, Apache konfigurasjonen  og PHP konfigurasjonen? Ikke mange. De som virkelig ønsker å sette opp WPMS klarer dette uten problemer. De som ønsker seg WPMS har allerede VPS eller bedre, de har over moderat kunnskap til PHP, mySQL, Apache og server vedlikehold. De vet hvordan de skal logge seg på serveren og endre på php.ini ved hjelp av pico eller vi – det vet hva pico og vi er.

Enkelt!

For de aller fleste brukere av WordPress, ville det vært feil at MS funksjonen var en “click here to activate” funksjon. Det ville skapt flere problemer enn gleder. Diverse forum ville bli oversvømt av poster med følgende tittel; “Hjelp! Jeg klikkket på xxxx! Ingen ting virker” eller “Hjelp! Jeg klikket på xxxx! Og webhotellet har stengt siden min!” eller tilsvarende titler. Og det er ingen tjent med.

Som vi ser så er det enkelt – utifra hvem du spør. Det er enkelt å installere WP – for de som trenger det. Det er enkelt å installere WPMS – for de som trenger det. Jeg mener at Automattic gjorde det rette valget ved å “skjule” MS funksjonen litt. For de som vet hva de holder på med – de finner ut av det. For de som ikke finner ut av det – tja, det burde vel være et tegn? Eller for å si det på en litt annen måte; “If you at first don’t succeed – don’t sky dive!”

Hva mener du?