Jeg leste til min store forskrekkelse at mannen bak “Bussbloggen” er blitt truet på livet grunnet bloggingen sin. Rett nok ikke grunnet sin egen blogg, men grunnet en post skrevet for BT.no, under bloggen “Bussjåførens Torsdag“.
Posten i seg selv var etter min mening uskyldig nok, mye ironi og humor, men uskyldig. Men jeg må samtidig understreke at posten eller innholdet i denne er uten betyding for denne debatten.
Når en blogger får slike trussler;
Har lest en del av dine innlegg på bt nett og vil bare si følgende til deg.Hvis jeg møter deg på gaten eller ser deg kjøre en buss jeg skal reise med skal jeg sørge for at du aldri kan gå igjen. Du vil ikke kunne sitte, kjøre, puste, leve eller eksistere uten smerte, og jeg skal sørge for at du mister jobben din fortere enn du kan si syklist.
Siste innlegget ditt var ikke noe mer enn en dårlig vits, men jeg lot meg likevel provosere til det punkt at jeg vil utvilsomt gjennomføre mine trusler hvis vi møtes en mørk kveld.
Ha et råttent liv, din dritt! Måtte du dø en sakte og smertefull død!
Så må man reagere. Personen bak trusselen fortjener egentlig ikke å bli tatt seriøst, men alle trussler om skade/vold/død er alvorlig og skal taes på alvor.
Det som har betyding her er det faktum at en blogger er truet på livet grunnet en blogg post, sågar en blogg i regi av en av landets største aviser – Bergens Tidende.
Er dette noe som vi bloggere skal finne oss i? Vi kan selvsagt annmelde slike forhold til politiet, men det er vel ingen som tror noe annet en at det ender opp i at saken henlegges av en eller annen grunn? Er dette noe BT.no (i dette tilfelle) godtar at skjer med sine skribenter? Og, ja, jeg bruker skribenter med vilje, og mener med det både journalister og bloggere. Bussemannen har jo en kontrakt med BT.no, og det mener jeg medfører et visst ansvar for BT.no.
I dette tilfelle med Bussemannen, ender det opp med at han ikke ønsker å skrive mer for BT.no, mye grunnet slike trussel brev. Jeg har forståelse for den avgjørelsen, men jeg liker ikke at slike ting skjer.
Hvordan kan vi i bloggNorge beskytte oss mot slike trussler? Skal vi bare slutte å skrive? Skal vi la vær å skrive det vi mener? Skal vi bare bite tenna sammen og satse på ingen gjør alvor av sine trussler?
Omstendighetene rundt Bussemannens nedleggelse av Bussjåførens Torsdag i BT.no gjør at disse og sikkert mange andre spørsmål og problemstillinger dukker opp.
I første omgang ønsker jeg at bloggere skal være oppmerksom på problemstillingen, og at BT.no (i dette tilfelle) tar offentlig avstand fra en slik behandling av sine skribenter. På lang sikt ønsker jeg at bloggNorge tar fatt i problemstillingen og diskuterer denne i et dertil egnet fora med det formål å finne en “løsning” på dette problemet.
[Redigert 30-03-08; lagt ved hele trussel mailen]
Man kan blogge anonymt.
Da slipper man mesteparten av møkka, og innholdet i våre essay blir jo akkurat det samme.
Denne “viktigheten” av å skrive blogg med navn og nummer er oppblåst.
“Ha et råttent liv, din dritt! Måtte du dø en sakte og smertefull død!”
Hvor ligger trusselen her?
Jeg ser bare et ønske. Utsagnet er dessverre ikke et hyggelig ønske (som feks et ønske om at man skal ha et fint liv og en god død ville vært), men ligger langt unna å være en trussel.
Noe helt annet ville det vært hvis den som kom med utsagnet uttrykte at han akter å besørge at ønsket går i oppfyllelse – noe som kunne vært kvalifisert som trussel. Noe slikt ville kanskje politiet løftet forbi henleggelseskurven også.
At folk ikke liker deg og det du står for, og at de uttrykker sitt mishag, trenger du ikke beskyttelse mot. Hvis du mener du trenger beskyttelse mot slikt, så finnes det en god løsning: slutt å blogge. Eventuelt, hvis dette blir for drastisk: slutt å ta ting så jævla personlig.
Storm i vannglass.
Eh… trussel? Det der?
Hvis dere leser HELE meldingen Bussemann mottok, ser dere alvorligheten i dette:
http://bussemann.wordpress.com/2008/03/27/jeg-gir-opp-kaster-inn-handkleet-legger-inn-arene-og-graver-min-egen-grav/
Ken-Arild:
Jeg leser en blog-post som et selvstendig uttrykk. Her refererte blogposteren til ett utsagn, gjengitt i sitat. Det er dette jeg forholder meg til, ikke alle mulige andre utsagn på internettet som det er mulig å lenke til med hvert eneste ord i en blogpost.
Det siterte utsagnet har ingenting med trusler å gjøre.
Når jeg nå åpnet lenken, så er jeg helt enig: bussmannen har mottatt en trussel, og bør reagere adekvat på denne hvis han føler den er reell; ergo politianmeldelse.
Så får heller Rune her lære seg et minstenivå av sitatteknikk, dvs: siter de delene av en tekst som du egentlig ønsker å omtale, som i herværende situasjon med fordel kunne vært dette sitatet:
“Hvis jeg møter deg på gaten eller ser deg kjøre en buss jeg skal reise med skal jeg sørge for at du aldri kan gå igjen.[...] …jeg vil utvilsomt gjennomføre mine trusler hvis vi møtes en mørk kveld.”
Se, DET var noe HELT annet!
Dårlig sitering, greit nok den skal jeg ta på meg.
Men alvoret i utsagnet er der uansett hvordan jeg siterer. Og det er også vanlig å lese de relaterte lenker før man uttaler seg. At Goredom velger å ikke gjøre det, får være Goredoms valg. Hva Lars mener jeg burde lære meg lar jeg med vilje stå ubesvart da dette ikke er relevant i denne sammenhengen.
Truslene fremsatt kommer nok uansett under Straffelovens § 227, men det er ikke poenget med denne posten. Poenget er heller ikke muligheten til å blogge anonymt. Hvordan skulle det tatt seg ut at journalister ikke signerte sitt arbeid?
Poenget med blogg posten var å sette søkelyset på en problemstilling som sikkert flere og flere bloggere må forholde seg til. Skal man la vær å ytre sin mening da dette kan utløse slike reaksjoner som Bussemann har fått, eller skal man “lære” blogg lesere å oppføre seg
Jeg har ingen vidunder løsning på denne problemstillingen, men mener det er viktig å starte diskusjonen på et tidlig tidspunkt, før noen gjør alvor av truslene sine.
–
Rune
Det vi ser her er egentlig tendensen til at folk i blant glemmer folkeskikken sin når de hiver seg på nett. Jeg tror vi alle ha sett og opplevd dette, at folk tror de kan gjøre hva som helst på nett, og rett og slett glemmer at det er ekte ordentlige mennesker som sitter på den andre siden og leser.
Jeg tror det er viktig å minne folk om dette engang i blant.
Goredom:
Det var derfor jeg ville gjøre deg oppmerksom på originalinnlegget, siden sitatet i dette innlegget ikke var i samsvar med den originale meldingen!
Rune: Man skal kunne ytre en adekvat mening uten å få drapstrusler.
Jeg håper ikke det er tvil om det. Dette har jeg også uttrykt i Bussjåførens blogg i dag.
Relaterte lenker skal man slippe å lese gjennom for å forstå en tekst. Basta.
Ha en fin søndag!
Søndagen er kjempe fin – bøtter ned med regn og sur nordlig vind
Jeg er sikkert litt gammeldags som er opplært til å lese gjennom all informasjon før man uttaler seg – men vi er selvsagt alle forskjellig
–
Rune