Det har i lang tid nå vært mye snakk om FaceBook og samarbeidet med bl.a. Beacon. Beacon er et system for å spore brukeres bevegelser på nettet. Så hvis du kjøper kinobiletter via nettet, så kommer denne infoen til FaceBook, sammen med hvilken film, og hvor mange du kjøpte etc. Dette ble i utgangspunktet kritisert fra mange hold. FaceBook la da inn muligheten til å ikke la denne infoen komme tilbake til FaceBook. Senere viste det seg at dette ikke var riktig. Selv om du som bruker sa nei til at infoen kunne brukes, ble den brukt på samme måte. Det vil si at FaceBook og Beacon ignorerte brukerenes valg. Da dette kom fram, bl.a. fra en av sikkerhetsekspertene hos CA ble det framdeles benektet at dette var tilfelle fra FaceBooks side. Flere mailer fra Stefan Berteau (CA) til FaceBook, ble enkelt og greit avvist av FaceBooks brukerstøtte.
Helt til onsdag 5 desember. Da kom Mark Zuckerberg med en unnskyldning i FaceBook bloggen, hvor han forklarer det hele som en glipp fra utviklerenes side.
On behalf of everyone working at Facebook, I want to thank you for your feedback on Beacon over the past several weeks and hope that this new privacy control addresses any remaining issues we’ve heard about from you.
Etter å ha lest gjennom “Firma bloggen” til FB, så ser hele bloggen ut som en eneste stor unnskylding. Det er jo bare en liste over “tabber” og feil som er gjort ihht brukersikkerhet og andre personverns muligheter (eller mangler…). For meg virker det som om FB prøver seg hele tiden på nye og “kreative” måter å utnytte sine brukere på en måte som helst skal være vanskelig å oppdage, og ingen ting skjer før mange nok hyler høyt nok… Dette skjules altså bak “vi hører på brukerene våre…” Mulig jeg ser spøkelser på høylys dag, men hva da med alt det som ikke er kommet frem enda?
Beacon ble også vurdert av Matt Mullenweg og Wordpress.com, men dette ble forkastet grunnet for mye “rot og usikkerhet”. Dette uttalte Matt i en intervju med BloggTalkRadio 5-12-2007.
Når du ser det antallet med ekstra “programmer” som er kommet til FaceBook etter de slapp løs API’en sin til eksterene utviklere, og du ser hvor mye tilgang til dine opplysninger hvert program skal ha for i det hele tatt å virke, så blir jeg litt skeptisk. Ikke vet du hvem som har laget applikasjonen, ikke vet du om utvikleren følger spillereglene når det gjelder å akseptere dine valg og innstillinger hva personvern angår. Kan jo være litt kjedelig at det du skrev til kjæresten din kommer opp på “wall’en” til alle kompisene dine…
En annen ting jeg lurer på er hvorfor Zuckerberg & Co gjør det på denne måten. Er det av et rent profitt jag? Selskapet FaceBook er jo verdsatt til noen milliarder dollar, uten egentlig å eie noe annet enn kildekoden og brukermassen. Hvor det helt klart er brukermassen som er den reelle verdien i det selskapet. Kildekoden eller rettere sagt konseptet til FaceBook er ikke så vanskelig å gjennskape, men det å være først med dette – det er mye verd. Så det kan, på meg, virke som om Zuckerberg & Co ønsker å “melke” mest mulig ut av sin brukermasse (les: verdien), slik at når FaceBook boblen sprekker, så har de lagt seg opp nok kapital til å gå videre med nye prosjekter.
Ja, jeg vet! Det virker sikkert som om jeg ser disse spøkelsene mine på høylys dag, men hvis du leser all kritikken mot FaceBook, så må du begynne å tenke litt. Det må jo være en grunn til at denne kritikken kommer fram mener jeg. Ingen røyk uten ild…
Jeg ønsker selvsagt at alle skal gjøre opp sin egen mening om FaceBook er stedet å legge ut personlig og sensetiv informasjon.
Hva synes du om FaceBook?
Kilder:
Kara Swisher fra WSJs “All things Digital” har en kjempe bra blogg post, med oversettelse til “vanlig engelsk” av Zuckerbergs post… Du finner den på AtD
–
Rune
Jeg synes facebook er skummelt, jeg. Egentlig hadde jeg ikke tenkt til å opprette en konto. Men så gjorde jeg det allikevel for en stund siden. Veldig lite personlige opplysninger jeg legger inn der. Også er jeg skeptisk til alle applikasjonene, gruppene, nettverkene, innstillingene for personvern, osv.
Det bør være innlysende for alle at verdien på selskapet er potensialet i kommersiell utnyttelse av brukermassen.
Jeg glemte forresten å si noe om bildene der inne. Det er fryktelige greier. Hvem som helst kan jo slenge ut bilder, merke personer med navn i dem -og dermed informere alle som kjenner dem om bildene.
Ikke bare det, men er folk klar over at arbeidsgivere “googler” potensielle arbeidstakere? Dette er mer og mer vanlig. Det som blir sagt på nettet – det blir på nettet… Det gjelder jo selvsagt ikke bare FaceBook, men det virker som om terskelen er lavere på FaceBook når det gjelder hva (mange) er villige til å legge ut om seg selv (og andre)…
Btw; Petter – På tide å få deg en gravatar
–
Rune
Jeg har vurdert det med gravatar flere ganger. Men jeg kommer stadig tilbake til at jeg vil være minst mulig avhengig av andre steder på nett for at mitt sted skal virke.
Også er jeg egentlig skeptisk til å gi fra meg epost’en min. Og sånn som jeg skjønner det gravatar-greiene så må jo det systemet vite om eposten. Dermed: en eller annen plass er det en stor database med mange eposter som er i bruk. Den er det mange som ønsker seg.
Favatar (eller favicon) er jeg mindre skeptisk til. Kanskje jeg kan beta-teste innstikket ditt med favicon støtte en gang?
Jeg ser at man kan være skeptisk. Men etter Automattic kjøpte opp Gravatar(.com), så ble jeg “overbevist”. Matt & Co har et så godt rykte på seg, at jeg egentlig ikke er nervøs. Og når Gravataren hentes, kan ingen “lenke” seg på epost adressen din, da denne sendes kun som MD5. Så min epost til bildet her er
fbc8bfade88367ef5511788aead2bc1c. Noe som gjør faren for at slemme menner skal kapre den er minimalUlempen med Favico er at din server må ut på andre servere for å hente favico.ico filen, så hastigheten på din server er direkte avhengig av andre sine servere… Jeg har tenkt på muligheten til å cache ikonet lokalt, men da man enkelt kan bytte sin egen favicon.ico på sin server, blir det muligens mange “feile”/gamle ikoner som vises. Og det er det jo ingen som vil.
Oh well, personlig tror jeg Gravatar slår til. Da slipper man å laste opp avatarer på alle nettsider man er aktivt med på
–
Rune